Billets

Discours prononcé lors de la diplomation des étudiant.e.s de la cohorte 2021-22 (bachelier en droit)

Mon père disait souvent : « Comme on fait son lit on se couche »…

 

Dans sa forme ancienne, l’expression française est encore plus moralisatrice et judéo-chrétienne : « qui fait mal son lit, mal couche et git ». « Si tu fais mal ton lit, tu dors mal », autrement dit, puisque ton lit est mal fait.

Dans sa forme belge, le message devient surréaliste : « Comme on la brasse, on la boit ! »…[1]

 

Cette idée simple mais forte, on le retrouve en réalité dans de nombreuses règles juridiques, directement et indirectement, et pour cause : il faut assumer les conséquences de ses actes… c’est tout l’enjeu de la responsabilité, civile, pénale, sociale, politique, même administrative aujourd’hui, et j’en passe !

 

Avec le recul, il y a une autre manière, plus positive, de comprendre l’expression « Comme on fait son lit on se couche »… spécialement si l’on insiste sur la préparation du lit plutôt que sur la manière dont on se couche : il ne s’agit plus seulement d’assumer les conséquences de ses actes mais bien d’anticiper celles-ci, de rendre possible une situation ex ante au moment de faire son lit, ce qui permet d’étendre le champ des possibles : tout devient possible pour celui qui le veut ; autrement dit, qui veut peut… Vous me voyez venir…

Mais que veut-on, au juste, et surtout qui le veut ? Vous aurez noté que l’expression ne se décline pas à la première ni même à la seconde personne du singulier, mais bien à la troisième avec le pronom personnel indéfini « on »… que nous définirons tout à l’heure…

Voici donc le plan de mon propos ce soir, en trois titres, pour célébrer votre premier diplôme : le lit, le on et le couché.

 

Titre premier : le lit

Il y a trois ans – un peu plus peut-être – vous avez choisi la Faculté de droit de l’Université de Namur, et vous avez fait le bon choix.

La Faculté vous a donné des bases solides dont vous avez pris conscience ces dernières semaines en fréquentant d’autres auditoires.

C’est que la première couche est toujours la plus importante, celle du primaire en peinture, des fondations en construction, des racines pour ceux qui aiment les arbres.

A ce titre, la faculté de droit de l’UNamur est votre alma mater- votre mère nourricière – pour toujours !

Elle est votre lit, tiens donc ! que vous avez appris à faire au carré et ce bagage juridique exceptionnel fait de vous désormais de magnifiques droïdes namurois !

 

Ce n’est pas moi qui le dit, mais bien vos professeurs actuels – souvent – ou encore d’autres étudiants issus d’autres universités : les droïdes namurois se distinguent des autres car ils ont ce quelque chose en plus qui ne tient pas seulement à leur formation, mais également à leur esprit.

Un esprit familial et convivial grâce auquel l’on peut faire les choses sérieusement sans se prendre au sérieux !

Un supplément d’âme qui nous habite dès le premier jour et qui plus jamais ne nous quitte…

La preuve : vous êtes presque toutes et tous là ce soir ! Et ce n’est pas seulement pour les zakouskis…

 

On va pas se mentir. Ça n’a pas été facile tous les jours…

Rappelez-vous

D’abord, il y a eu ce foutu covid19 qui paraît déjà si loin mais qui nous a confisqué le bonheur d’être ensemble puis de se voir à visages découverts depuis le mois de mars de la première année de bachelier jusqu’au mois de janvier de la troisième année.

Avec le recul, j’ai l’impression qu’on ne s’en est pas si mal sortis et que la magie namuroise a opéré malgré le distanciel.

Mais qu’est-ce qu’on en a bavé sur le moment même… après ce premier printemps quelque peu surréaliste durant lequel le beau temps nous avait donné l’illusion que cela n’allait pas durer…

Ce fut pourtant le cas, avec ces longs moments faits de présence mais à distance, faits d’écran, de fatigue, d’insomnies, de pertes de repère entre le jour et la nuit, entre les cours et netflix, entre teams et instagram, entre webcampus et web tout court, entre kahoot et tiktok…

Des moments de solitude, aussi, pour certains…

car nous n’étions pas tous confinés à la même enseigne, que ce soit dans les conditions de vie, d’étude et d’examen

que ce soit dans notre corps et dans notre tête, tout simplement

car les seuils de résistance sont variables, les parcours de vie sont différents, parfois semés d’embuches, par le plus grand hasard de la vie

ce soir, nous avons beau être toutes et tous rassemblés, le vécu de la réussite de chacun reste personnel, son goût différent, et l’émotion d’autant plus forte pour celui ou celle – étudiant ou proche – qui le sait… qui sait par quoi il ou elle est passé… échec, maladie, accident, séparation, agression, situation familiale, décès…

L’année passée, la diplomation avait les allures d’un bal masqué offert à deux cohortes consécutives car rien n’avait été possible en 2020. Nous avions osé faire preuve d’imagination pour permettre une réception autour de bulles formées autour de manges debout, selon un protocole très strict qui ne nous avait pas empêchés de passer une excellente soirée.

Ce soir, nous sommes entièrement libres ! ou presque…

Les masques sont tombés et nous sommes entièrement présents les uns aux autres sans aucune restriction (enfin quand même sur l’alcool…) et nous pouvons mesurer à quel point le visage est vérité et la présence essentielle dans nos vies, tout particulièrement en matière d’enseignement, dans la relation étroite qui se noue entre l'étudiant et l'enseignant, entre l'étudiant et l'étudiant et entre l'enseignant et l'enseignant…

Certes, ce soir, ce n’est pas une soirée pyjama, comme pourrait vous y faire penser l’expression introductive, mais j’ai comme l’impression en voyant vos mines réjouies que vous revenez à la maison pour le week-end et retrouvez votre lit académique pour vous y lover tant et plus…

Et ça tombe bien car pour la circonstance votre lit est déjà fait !

 

Titre deux : le « on » (le pronom « on ») –qui a fait son lit (et qui se couche) ?

Vous, bien sûr, mais pas seulement…

C’est une évidence : vous n’étiez pas seuls pour faire votre lit. Ce fût un travail d’équipe…

 

Commençons par vous car vous étiez bien sûr les « premiers acteurs de votre formation », et donc de votre réussite !

BRAVO A CHACUN.E D’ENTRE VOUS

 

Vous avez fait preuve d’une résilience très particulière et développé des facultés d’adaptation, physiques et mentales, sur lesquelles vous allez pouvoir compter durant toute votre vie professionnelle mais aussi personnelle…

Votre réussite, vous la devez avant tout à vous-même !

Dans des conditions normales, ce n’est déjà pas facile d’assister aux 2500 heures de cours et TP, de digérer les 20.000 pages de syllabus et 2000 pages de code en trois ans et de réussir les 38 examens oraux et/ou écrits, sans oublier les présentations orales… et sans compter que pour les plus gourmands, c’est parfois double ou triple dose…

Alors, dans le contexte qui a été le vôtre, je trouve que vous pouvez vous tourner les uns vers les autres et vous congratuler réciproquement : vous méritez vraiment des applaudissements !

 

Votre réussite, vous la devez avant tout à vous-même !

Mais vous la devez aussi à d’autres, par la magie de la solidarité.

Quels beaux moments de solidarité nous avons vécus !

La solidarité familiale, d’abord, de vos parents ou de vos proches qui vous ont soutenu à chaque instant, d’une manière ou d’autre autre, avec qui vous avez vécu dans une promiscuité jusqu’ici jamais égalée…

Il fut un temps où ils pouvaient souffler, les pauvres, ne fut-ce que la semaine ou un soir, ou ne fut-ce que le jour de l’examen, mais là tout se passait à domicile, dans la même maison, parfois dans la même pièce, sur le même bureau, sur le même ordinateur,…  sur le même examen…

Une petite pause ? et si on allait se promener…. ensemble…

Du matin au soir, du soir au matin, 7 jours sur 7, et davantage encore…

Jamais le soutien familial et réciproque, il faut quand même le dire, n’aura été aussi important !

Alors, ce soir, je vous invite à vous lever et vous tourner vers tous ces proches qui ont contribué à votre réussite et qui méritent aussi nos applaudissements…

 

Votre réussite, vous la devez aussi à la solidarité du corps professoral, car le personnel administratif, scientifique et académique de la faculté n’a vraiment pas ménagé ses efforts en cette période particulière, (c’est le moins qu’on puisse dire), pour rendre l’enseignement virtuel et à distance aussi personnalisé, interactif et individualisé que possible, en y laissant parfois comme vous une partie de leur santé.

Merci pour votre créativité et pour votre énergie, jusque dans la mise en place de nouveaux programmes en pleine crise, notamment avec le programme d’immersion trilingue 2+2+1.

Merci d’aimer votre travail et de vous rendre disponibles et proches des étudiants, convaincus que vous êtes que l’enseignement à Namur est d’abord et avant tout une aventure humaine dans laquelle l’élève a besoin de compter pour le professeur pour pouvoir progresser et le professeur a besoin de compter pour l’élève pour s’épanouir.

Ce soir, je n’oublie pas non plus les tuteurs et les délégués, qui n’ont eu de cesse d’intercéder pour tous et pour chacun sans jamais compter, tous réseaux sociaux confondus ! ils ont eu la vie dure, doublement …

Pour tout cela, je vous invite à vous lever et vous tourner vers vos enseignants car ils méritent aussi ce soir des applaudissements nourris !

 

J’en viens alors à mon

Titre trois : le couché

Ne vous y trompez pas. Le proverbe est trompeur car en réalité ce n’est pas le couché qui importe, mais bien le levé, après avoir retrouvé des forces.

Comme on fait son lit on se couche, certes, mais pour mieux se lever ensuite !

Comme on fait son lit on se lève, autrement dit !!!

Et quand le juriste se lève, c’est en principe contre l’injustice, c’est-à-dire pour la justice, pour les droits et les libertés, pour la démocratie et pour l’Etat de droit !

 

Oui mais… Le métier de juriste est vieux comme le monde. Comment expliquer, alors, l’état dans lequel celui-ci se trouve ?

Car le moins que l’on puisse dire c’est que, côté défis, nous sommes servis !

 

- la paix en Europe est à refaire ;

et pendant ce temps-là les obus éclatent à quelques milliers de kilomètres…

- le climat se dégrade et génère des crises sans précédents : sanitaires, économiques, sociales, démographiques, énergétiques,…

et pendant ce temps-là la coupe du monde se déroule au Qatar…

- le numérique bouleverse l’économie mais semble détruire l’humanisme

et pendant ce temps-là l’activité sur les réseaux sociaux explose, y compris en votre honneur… (non, ne prenez pas votre smartphone…)

- les inégalités sociales se creusent

et pendant ce temps-là on parle de redistribution des richesses et de protection des personnes en situation de vulnérabilité

- la démocratie se délite avec le retour des extrêmes

et pendant ce temps-là de nouveaux scandales éclatent comme celui de Publifin ou du Parlement wallon … comme si le fossé n’était pas suffisamment creusé entre le citoyen et la politique traditionnelle

 

Face à ces 5 défis, vous avez désormais une arme : votre premier diplôme universitaire !

Alors certes, ce n’est ni un bazooka ni une baguette magique, d’autant qu’il n’est pas encore complet

Mais c’est tout de même déjà une « arme de construction massive » pour celui qui veut bien s’en servir.

 

Pour tout vous dire, je suis un peu mal à l’aise de vous exhorter ainsi à soigner le monde alors que ma génération et les précédentes semblent vous l’avoir légué à leur tour dans un bien mauvais état…

Qui suis-je, autrement dit, pour vous faire la leçon ?

 

En même temps, je ne résiste pas à penser qu’aucun d’entre nous n’a consciemment souhaité qu’il en aille ainsi… ni même songé y avoir participé dans une certaine mesure …

Qui de nous n’a pas l’impression d’être pris dans un ensemble plus vaste qui nous dépasse, ce fameux « système » dont nous nous sentons prisonniers… ?

Et pendant ce temps-là les comportements changent un peu certes, mais trop peu et trop lentement…

Et le système devient le prétexte tantôt à l’immobilisme, tantôt à une mobilité douce (si je puis me permettre), à un changement trop doux.

Pire, il arrive même que les mauvaises décisions soient parfois prises en période de crise… Il faut quand-même se souvenir qu’Hitler a été élu sur la base d’un mécontentement social et économique et d’une aspiration au changement.

Quant aux sociétés humaines, elles ne sont pas nécessairement promises au progrès. La preuve avec le génie romain qui a quand-même été suivi par l’obscurantisme du moyen-âge…

 

En même temps, il faut se souvenir qu’Hitler n’a pas été élu à l’unanimité, et que le point de bascule, chaque fois qu’il a été atteint, l’a été parce que les opposants – autrefois majoritaires – ne sont pas parvenus à se mobiliser et faire la différence à temps.

Et si la clé de tous les défis qui se présentent était notre capacité à argumenter, convaincre et mobiliser autour des nobles causes ?

Cette capacité fait indiscutablement partie du référentiel de compétences du juriste, en manière telle que votre diplôme décroché aujourd’hui a une valeur collective très particulière.

Il n’est plus seulement une « arme de construction massive », mais aussi une « arme de mobilisation active », avec – cerise sur le gâteau – ce petit supplément d’âme !

 

Cher.e.s droïdes namurois.es,

Le temps est venu de nous mobiliser davantage et de nous interroger sur ce que nous allons faire dans les années qui viennent avec notre diplôme de droit en poche…

Quel défi allons-nous relever ?

Quel engagement allons-nous prendre ? au nom du droit ? avec le droit ? par le droit ?

Quel citoyen allons-nous devenir ?

 

Cette question de sens de notre diplôme requiert un moment d’intériorité pour nouer ou renouer avec cette petite voix intérieure, celle qui vous connaît le mieux, tapie au fond de vous-même, la seule à vous permettre un jour de trouver votre aspiration profonde.

Cette question s’adresse à chacun d’entre nous : nouveaux diplômés – bien sûr vous aujourd’hui - plus anciens diplômés (je marche sur des œufs), il n’y a aucune raison de faire une différence. Elle touche au sens de notre vie et au sens de notre diplôme pour la société dans son ensemble, dont nous sommes tous responsables car l’engagement n’est pas le monopole d’un métier.

Après tout, le poids du monde ne repose pas seulement sur les épaules du juriste…

En revanche, je crois sincèrement que le monde manque cruellement de véritables Hommes d’Etat (il faudrait dire aujourd’hui humains d’Etat…) ; il regorge au contraire de démagogues, de populistes, voire de nationalistes…

Mais qui sait, peut-être parmi vous y a-t-il un homme d’Etat qui sommeille, que dis-je une femme d’Etat en puissance (la probabilité est en tous cas plus grande) ?

Parmi vous ou… parmi nous ?...

Certains d’entre eux ont été ou sont des droïdes namurois : Jean-Luc De Haene, premier ministre, Koen Lenaerts, président de la Cour de justice de l’Union européenne, Mathias Cormann, secrétaire général de l’OCDE ou encore Emmanuel PLASSCHAERT, bâtonnier du barreau de Bruxelles, pour ne prendre que ces exemples.

Chers amis droïdes,

Ne vous laissez pas distraire par les trois écueils qui vous guettent et pourraient vous détourner de cette aspiration pour le monde : l’argent, le pouvoir et la gloire.

Je ne suis pas en train de vous dire que pour être heureux vous devez être pauvre, n’exercer aucun pouvoir et vous fondre dans la masse.

L’air deviendrait vite irrespirable, dans un monde dirigé par un dictateur flanqué d’une armée de robots en guerre, opprimant les quelques humains encore en vie…

Non : la gloire, le pouvoir et l’argent sont des écueils lorsqu’ils deviennent une fin en soi et une fin personnelle.

A l’inverse, l’argent, le pouvoir et la réputation permettent de mobiliser et de servir de grandes causes ;

La pire chose qui puisse vous arriver, en réalité, c’est de n’avoir aucune cause à défendre, pas d’objectif à poursuivre, pas de valeur à porter.

Car, « Comme on fait son lit on se couche »…

Et un jour il faudra assumer les conséquences de nos actes, accepter le monde que, d’une certaine manière, l’on mérite…

Ce moment n’est toutefois pas encore venu car l’heure n’est pas au couché mais au levé

Car comme on fait son lit on se lève !

Aujourd’hui, tout est possible avec votre excellent diplôme de droit décroché dans une faculté de droit tout aussi excellente !

 

BRAVO à chacun et chacune d’entre vous

Et soyons ambitieux pour notre monde !

 

 

 

[1] Expressions françaises synonymes : on ne récolte que ce qu’on sème, qui sème le vent récolte la tempête,…

S’il le faut, la police sonnera aux portes à Noël ». Telle est la phrase choc de la Ministre de l’Intérieur à la veille des fêtes de fin d’année. Nous ne reviendrons pas ici sur la question de savoir si les services de police ont le droit de s’inviter à la table des Belges la nuit du réveillon de Noël afin de compter le nombre de convives autour de celle-ci. Qu’en est-il, par contre, du prétexte des nuisances sonores évoqué pour surveiller la population ? La problématique soulève trois enjeux fondamentaux : la qualification pénale ou administrative des nuisances sonores et sa conséquence en termes de missions de police, l’exception du flagrant délit et sa portée, ainsi que le risque, non négligeable, de détournement de procédure.

Stéphanie Wattier

Professeure à la Faculté de droit de l’UNamur

 

Ce mercredi 25 novembre est « célébrée » la journée internationale pour l’élimination des violences à l’égard des femmes. Cette date a été choisie en la mémoire des trois sœurs Patria, Minerva et Maria Teresa Mirabal qui s’engagèrent activement en République Dominicaine contre la dictature de Rafael Trujillo et finirent assassinées sur ordre de ce dernier le 25 novembre 1960. Organisée chaque année depuis 1981 par les personnes actives dans la lutte pour la protection des droits des femmes, le 25 novembre a été proclamé « journée internationale » par l’ONU en 1999.

Malgré l’adoption d’une Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes par les Nations Unies en 1979, les violences faites aux femmes demeurent une des violations les plus dévastatrices et les plus tues des droits humains.

Ces violences ne se limitent pas aux coups et blessures physiques. Elles englobent la violence psychologique, les actes sexuels forcés, l’exploitation sexuelle, les mutilations génitales, les mariages forcés. Elles englobent aussi le harcèlement, que ce soit dans la rue, au travail ou dans la sphère privée. Elles concernent également le cyber-harcèlement ou la cyber-violence comme l’a récemment confirmé la Cour européenne des droits de l’homme dans une affaire concernant un mari qui consultait les échanges électroniques privés de son épouse (arrêt Buturugă c. Roumanie du 11 février 2020).

Cette liste non exhaustive illustre que les violences faites aux femmes demeurent un fléau, notamment en raison de la stigmatisation et du sentiment de honte et de culpabilité qu’elles continuent de générer dans le chef des victimes. Ces violences concernent les filles et les femmes de tout âge, de toute nationalité, de toute race, de toute conviction et de toute classe sociale.

Il manque encore aujourd’hui en Belgique une approche structurelle de ces violences et une meilleure formation de tous les acteurs et actrices de terrain qui y sont confrontés.

A cet égard, l’on ne peut qu’espérer que le Gouvernement d’Alexander De Croo mettra en œuvre les objectifs qu’il s’est fixés, à savoir de faire de la lutte contre les violences de genre « une priorité », « dans tous les domaines », « de manière intégrale » et « par une coopération active » (sic.). L’accord de Gouvernement prévoit également de s’interroger sur la potentielle consécration de l’infraction de « féminicide » dans le Code pénal. A ce sujet, il est interpellant de constater qu’il n’existe actuellement aucune plateforme et/ou institution étatiques en charge du phénomène du féminicide. Seule existe la plateforme d’initiative privée, appelée « Mirabal » – dont on aura compris que son nom rend hommage aux trois sœurs assassinées –, qui a été créée par un ensemble d’associations afin de recenser les féminicides ayant lieu chaque année en Belgique.

En cette période de reconfinement, avec l’accroissement déjà constaté des violences conjugales durant le « lockdown » du mois de mars et d’avril, le 25 novembre doit, plus que jamais, être l’occasion pour les autorités politiques de se pencher sur la question de l’élimination des violences à l’égard des femmes et sur les solutions concrètes à y apporter.

Stéphanie Wattier
Professeure à la Faculté de droit de l’Université de Namur

 

Quatre cent nonante cinq jours après les élections de 26 mai 2019, le Gouvernement fédéral – dit « Vivaldi » – emmené par Alexander De Croo a prêté serment dans les mains du Roi ce jeudi matin.

Le casting du nouveau gouvernement mis en place est le suivant : sept ministres de sexe féminin et sept ministres de sexe masculin, l’article 99 de la Constitution imposant un maximum de quinze ministres et le premier ministre étant considéré comme « asexué » linguistiquement. A ce Conseil des ministres nouvellement formé, s’ajoutent cinq Secrétaires d’Etat : trois hommes et deux femmes.

Ce faisant, pour la première fois de l’histoire de la Belgique, le Conseil ministres est composé de manière parfaitement égalitaire entre les hommes et les femmes. Pourtant, cette égalité n’est, en l’état actuel du droit constitutionnel, pas une obligation. En effet, l’article 11bis de la Constitution dispose que « [l]e Conseil des ministres et les Gouvernements de communauté et de région comptent des personnes de sexe différent », ce qui signifie qu’il faut au moins un ministre de sexe masculin et au moins un ministre de sexe féminin.

Cette absence d’exigence d’égalité de genre au sein du pouvoir exécutif est regrettable, d’autant que la présence des femmes dans les fonctions dirigeantes demeure une problématique récurrente, et ce, tant dans le secteur privé que dans le secteur public. Espérons que le Gouvernement Alexander I pourra donner l’impulsion à ce que la Constitution soit modifiée lors de la prochaine législature afin que l’égalité de genre au sein des gouvernements y soit consacrée.

En ce qui concerne le pouvoir législatif, cette exigence existe déjà depuis 2002 au niveau des listes électorales, qui doivent compter autant d’hommes que de femmes en plus de l’exigence de personnes de sexe différent sur les deux premières places de la liste.

Mais le Gouvernement d’Alexander De Croo va encore plus loin que respecter l’égalité entre femmes et hommes. Il va jusqu’à accueillir la diversité des genres en comptant une personne issue de la communauté LGTBQI+. En effet, pour la première fois, le Gouvernement compte une personne trans*. Si Petra De Sutter est aujourd’hui une femme, elle est née homme il y a 57 ans. Membre du parti Groen, elle sera désormais Vice-première ministre et disposera du portefeuille de la fonction publique et des entreprises publiques.

Cette ouverture à la diversité de genre du nouveau Gouvernement sur le plan de sa composition nous paraît essentielle pour aborder les différents objectifs qu’il s’est fixé. En effet, l’accord de gouvernement donne une place importante aux questions de genre, et spécialement à la problématique des violences de genre qu’il hisse au rang de ses priorités. Il annonce qu’une loi-cadre sera adoptée pour endiguer ce phénomène et que des statistiques seront collectées pour mieux comprendre la dimension genre dans les violences. Il prévoit également de s’interroger sur la potentielle consécration de l’infraction de « féminicide ». S’il est vrai que les violences touchent au premier plan les femmes et que le confinement a confirmé que c’est dans la sphère intime qu’elles sont les plus fréquentes, il en va d’une problématique devant être abordée de manière transversale, en ne négligeant pas la communauté LGTBQI+ qui est également la cible de ces violences, ainsi que les enfants qui en sont souvent les victimes collatérales.